イーサリアムのETHステーキングといえば、取引所やLidoのようなリキッドステーキングが有名ですが、「できるだけ分散性を損なわずにステーキングしたい」「自分もノード運用に参加して報酬を得たい」と考える人にとって、有力な選択肢がRocket Pool（ロケットプール）です。Rocket Poolは、誰でも参加しやすい仕組みで分散型ETHステーキングを実現することを目指したプロトコルであり、その構造や思想は他サービスとは大きく異なります。
本記事では、Rocket Poolの特徴や仕組み、考えるべきリスクを中心に、ユーザーとしてETHを預ける側と、ノード運用者として参加する側の両面から解説します。また、報酬や手数料がどのように発生するのか、Lidoなど他のETHステーキングサービスと何が違うのかも比較しながら整理していきます。単なる「利回りが良さそうなサービス」としてではなく、「分散型プロトコルとして何を目指しているのか」という観点から理解することが、本記事のゴールです。
まず第1章では、Rocket Poolがどのようなコンセプトと構造を持つプロジェクトなのか、その概要から見ていきましょう。
第1章：Rocket Poolの概要
本章では、Rocket Pool（ロケットプール）とはどのようなプロジェクトなのか、その基本構造や目的を分かりやすく整理します。Rocket Poolは「誰もがステーキングに参加できる分散型ネットワーク」を掲げ、イーサリアムのステーキング構造をより健全に保つことを目指して設計されています。リキッドステーキングとしての側面も持ちながら、中央集権化を避けた仕組みを構築している点が大きな特徴です。
Rocket Poolとは？
Rocket Poolは、イーサリアムのステーキングをより分散的かつ参加しやすい形で実現するための分散型ステーキングプロトコルです。ユーザーは少額のETHからステーキングに参加できるだけでなく、希望すればノードオペレーターとしてネットワークに貢献しながら報酬を得ることも可能です。
ステーキング量が集中しすぎるとイーサリアムの中央集権化が進むため、健全なステーキングはネットワークの安全性を維持する重要な要素となります。Rocket Poolは、その課題を解決するために、個人や小規模オペレーターでもノード運用に参加できる構造を確立し、イーサリアムの分散性を強化することを目指しています。
Rocket Poolの目的：分散型ステーキングの実現
Rocket Pool最大の特徴は、プロトコル全体が分散型ステーキングネットワークとして構築されている点です。一般的なステーキングサービスでは、運用を担うノードが限られ、ステークが特定企業や組織に集中する傾向があります。それに対しRocket Poolは、以下のような構造を持つことで、より健全な分散性を追求しています。
- 誰でもノード運用者になれる開かれた構造
- ユーザーとオペレーターの役割を明確に分離
- 中央管理者が存在しないプロトコル
- 複数ネットワークに分散されたバリデータ配置
特に、「ノード運用参加のハードルを下げた」点は革新的です。従来は32 ETHを用意し、サーバー管理や設定を自力で行う必要がありましたが、Rocket Poolでは16 ETH＋プロトコル担保（RPL）からノード運用ができます。初心者がすぐに参加するのは難しいものの、分散化という観点では大きなメリットとなっています。
rETH：Rocket Pool独自のリキッドステーキングトークン
Rocket Poolでは、ステーキングしたETHの代わりにrETHというトークンが発行されます。rETHは、預けたETHの価値と獲得したステーキング報酬を反映するトークンで、時間の経過とともに価格が上昇するタイプの設計になっています（LidoのstETHは残高が増えるタイプ）。
rETHの特徴は以下の通りです。
- 残高は変わらず、単価が上昇していく（非リベース型）
- DeFiで広く利用されており、流動性が非常に高い
- Rocket Poolの分散構造を反映した安全性
ユーザー視点では、rETHを持っているだけでETHステーキングの報酬が得られるほか、DeFi運用に組み込んで追加の利回りを得ることもできます。
Rocket Poolが選ばれる理由
分散型ステーキングという思想を中心に構築されているRocket Poolには、次のような魅力があります。
- 中央集権化を避けたステーキング構造
- ノード運用のハードルが他サービスより低い
- 透明性の高いスマートコントラクト運用
- DeFiとの高い互換性
一方で、スマートコントラクトリスクや流動性リスクなどは避けられず、分散性を重視するがゆえのデメリットも存在します。そのためRocket Poolを利用する際は、特にリスク面の理解が重要になります。
次の第2章では、Rocket Poolがどのように分散型ETHステーキングを実現しているのか、その仕組みを深掘りしていきます。
第2章：分散型ETHステーキングの仕組み
本章では、Rocket Poolがどのように分散型ETHステーキングを実現しているのか、その構造と仕組みを詳しく解説します。Rocket Poolは単なるステーキングプールではなく、ネットワーク全体の分散性を高めるために設計されたプロトコルであり、その内部ではユーザー、ノードオペレーター、スマートコントラクトが密接に連動しています。これらの仕組みを理解することで、Rocket Poolが他のステーキングサービスとどのように異なるのかが明確になります。
Rocket Poolの基盤構造
Rocket Poolのステーキングは、主に以下の3要素で成り立っています。
- ノードオペレーター（バリデータ運用者）
- ETHを預ける一般ユーザー
- rETHを発行・管理するスマートコントラクト
これらが相互に連携することで、中央集権に依存しないステーキングネットワークを実現しています。特に、ノード運用が分散されている点がRocket Poolの最大の強みであり、ネットワーク全体を一部の運営主体が支配することを防いでいます。
ステーキング参加のプロセス
Rocket PoolでETHをステーキングする流れは、次のステップで構成されています。
- ユーザーがRocket PoolにETHを預ける
- その量に応じてrETHが発行され、ユーザーへ付与
- 預けられたETHは複数のノードオペレーターに分散して委任される
- ノードがバリデータとして活動し、ステーキング報酬を獲得
- 報酬はrETHの価値上昇としてユーザーに反映される
LidoのstETHは「残高が増えるリベース型」ですが、rETHは価格が上昇する非リベース型という違いがあります。つまり、ユーザーは保持している枚数は変わらず、その価格が上昇することで報酬を受け取るイメージになります。
ノードオペレーターが担う役割
Rocket Poolの分散性を支えているのがノードオペレーターです。一般的なステーキングサービスでは、ノード運用をサービス側が集中して行いますが、Rocket Poolは大きく異なります。
ノードオペレーターは、次のような役割を担います。
- 自身の資金（16 ETH＋RPL担保）を投入してミニプールを作成
- ネットワーク全体のバリデータとして稼働
- ユーザーから預かったETHと自身のETHを組み合わせてステーキングを実行
つまり、Rocket Poolでは「誰でもオペレーターになれる」仕組みが構築されており、これがプロトコルの高い分散性につながっています。運用を一部企業に依存しないため、特定組織の障害や破綻によるリスクが軽減されている点が大きなメリットです。
RPL（Rocket Pool Token）の役割
Rocket Poolでは、プロトコルの安全性を高めるためRPLというネイティブトークンが重要な役割を担います。RPLは主にノードオペレーター向けに必要な担保として使用され、次のような効果を持っています。
- ノード運用者のインセンティブ調整
- スラッシングが発生した際の保険的役割
- プロトコルのガバナンス投票権
RPLの担保が十分にあることで、ユーザーは預けたETHが安心して運用されるよう仕組みが設計されています。もし不正行為やミスが発生した場合、RPLがスラッシング補填として使用されるため、ユーザーのリスクを減らす効果があります。
分散性を高めるためのネットワーク設計
Rocket Poolでは、バリデータの分散を徹底するため、次のようなメカニズムが実装されています。
- 地域・ネットワーク・運営者を跨いだバリデータ配置
- ノード運用の参加ハードルを下げるミニプール構造
- 単一点に依存しないプロトコル管理
これにより、ネットワークが単一企業や特定グループに集中するリスクを最小限に抑え、イーサリアムが目指す「非中央集権性」を損なわないステーキング環境を実現しています。
Rocket Poolの仕組みを理解する重要性
分散性を重視するユーザーにとって、Rocket Poolは非常に魅力的なプロトコルと言えます。しかし、ノードオペレーターが多数存在するからこそ、スマートコントラクト層の安全性やガバナンス構造への理解が欠かせません。特にETHステーキングは長期的な運用になるため、基盤となる仕組みを理解したうえで利用することが非常に重要です。
イーサリアム・ステーキングに関する基礎知識は、公的機関であるIPAが公開するセキュリティガイドも参考になります。
次の第3章では、Rocket Poolの報酬と手数料について具体的に解説します。
第3章：報酬と手数料
Rocket PoolでETHステーキングを行う際に理解しておくべき重要なポイントが、報酬（APR）と手数料体系です。ステーキングは長期運用が前提となるため、「どれくらい増えるのか」「どの程度コストが差し引かれるのか」を把握しておくことは、資産管理の上で不可欠です。本章では、Rocket Poolの報酬計算の仕組み、rETHの価値がどのように増えていくのか、手数料がどこで発生するのかを丁寧に解説します。
Rocket Poolのステーキング報酬（APR）はどう決まる？
Rocket Poolで得られる報酬率（APR）は、Lidoやセルフステーキングと同様、イーサリアムネットワーク全体のステーキング状況によって決まります。つまり、Rocket Poolだけの特別なAPRが設定されているわけではありません。ネットワークの報酬構造は以下のように決定されます。
- ブロック提案報酬
- アテステーション報酬
- 優先手数料（トランザクション手数料）
これらはイーサリアムのステーキング仕様によって定められているため、ネットワーク全体のバリデータ数が増えればAPRは低くなり、逆に少なければ報酬率は高まる傾向があります。
rETHの価値はどのように増える？（非リベース型）
Rocket Poolの最大の特徴の一つが、「rETHの価値が上昇することによって報酬が発生する」という非リベース型の仕組みです。これはLidoのstETHのようにトークン残高が増えていく方式とは異なります。
rETHの価格上昇は、以下のように生まれます。
- ノードオペレーターが獲得した報酬がプロトコルに反映
- プロトコルがrETHの裏付け価値として報酬を上乗せ
- rETH/ETHの交換レートが時間とともに上昇
そのため、ユーザーは保持しているrETHの数量は変わらず、1 rETHあたりの価値が増加していくという形でリターンを得ます。
手数料体系：どこで何％差し引かれる？
Rocket Poolでは、ユーザーが直接手数料を支払うのではなく、プロトコル内部の報酬計算時に手数料が差し引かれる形で運用されています。主な手数料構造は次の通りです。
- ノードオペレーター報酬：ステーキング報酬の 14〜18%
- プロトコル運営（DAO）報酬：約 5%
これらの手数料は、ステーキング報酬に対してのみ適用され、預けた元本（ETH）には影響しません。残った報酬がrETHの価値上昇としてユーザーに反映されるため、ユーザーが別途何かを支払う必要はありません。
ノードオペレーター側の報酬構造
Rocket Poolには、一般ユーザーだけでなくノードオペレーターとして参加した場合の報酬体系も存在します。ノードを運用すると、以下の収益を獲得できます。
- ネットワークからのステーキング報酬
- ユーザーからプールされたETHに対する追加報酬
- RPL（担保）からの追加リワード
ノード運用にはコスト（サーバー運用、RPL担保、技術負担）があるものの、報酬面では一般ユーザーより高い利回りを得られるケースがあります。
APRが上下する要因
Rocket Poolの報酬率はネットワーク依存ですが、以下の要因により変動します。
- イーサリアム全体のステーク量
- バリデータの稼働状況（正確性・稼働率）
- 優先手数料の増減（ネットワーク混雑状況）
- RPLの価格変動（ノード運用者の収益に影響）
特にノードオペレーターの稼働状況は重要で、バリデータが適切に稼働していなければ報酬率が低下したり、最悪の場合はスラッシング（罰金）が発生する可能性があります。
税金の扱いにも注意（日本の場合）
日本では、rETHの価値上昇によって得られるリターンは課税対象となる可能性があります。rETHの価値増加が「取得」と見なされるかどうかについては状況によって異なるため、最新の税務判断を確認することが重要です。
暗号資産の税務は国税庁が公式にガイドラインを提供しています。
報酬構造の総合評価
Rocket Poolの報酬はネットワーク由来であり、他サービスと比べて極端に高い・低いという特徴はありません。しかし非リベース型トークンであるrETHの利便性、分散性を高めるノード構造、RPLによる追加インセンティブなど、独自の強みがあります。
次の第4章では、Rocket Poolにおけるノード運用者の役割と、どのようにネットワークを支えているのかを詳しく解説します。
第4章：ノード運用者の役割
Rocket Poolの最大の特徴は、誰でも参加できる分散型ノードネットワークを形成している点です。本章では、Rocket Poolにおけるノード運用者（Node Operator）がどんな役割を担い、どのような仕組みでネットワークに貢献しているのかを詳しく解説します。ユーザーとしてETHを預けるだけでは見えにくい「裏側の構造」を理解することで、Rocket Poolの設計思想がより明確になります。
Rocket Poolのノードオペレーターとは？
Rocket Poolでは、ステーキングの実作業を担うのは参加型のノードオペレーターです。一般的なステーキングサービスでは企業がバリデータをまとめて運営しますが、Rocket Poolは“誰でも参加できるバリデータネットワーク”を目指しています。そのため、個人・団体を問わず、必要要件を満たせばノード運用に参加できます。
- 個人でもミニプールを構築できる
- ノード運用で追加の報酬を得られる
- ネットワーク分散性に直接貢献する
ステーキング全体の偏りを防ぐうえで、ノード運用者の存在は極めて重要な役割を果たします。
ミニプール（Mini Pool）という革新的な構造
Rocket Poolでは、ノード運用者が構築するステーキングユニットを「ミニプール（Mini Pool）」と呼びます。この仕組みは、従来のステーキングに必要だった32 ETH全額を個人が負担する必要をなくした革新的な発明です。
ミニプールの構造は次のようになっています。
- ノードオペレーター自身：16 ETH（＋RPL担保）
- Rocket Poolユーザーから預かるETH：16 ETH
合計32 ETHで1つのバリデータが稼働するため、ノードオペレーターは半分の資金で運用に参加できます。この「費用負担を軽減しながら分散性を保つ」構造こそ、Rocket Poolが評価される理由の一つです。
ノード運用者の具体的な作業
ノード運用者は、単なるステーカーではなくネットワークの維持役も担います。その具体的な作業は次の通りです。
- バリデータノードのセットアップ（サーバー構築）
- クライアントソフトのインストール（Prysm, Lighthouse など）
- ノードの常時稼働・モニタリング
- アップデート対応・障害時の復旧
- スラッシング回避のための管理
高度なプログラミング能力は不要とはいえ、サーバー運用の知識やメンテナンス能力が必要となるため、完全な初心者にはややハードルが高くなっています。
ノードオペレーターの報酬構造
ノード運用に参加すると、一般ユーザーよりも高い利回りを得られる理由が「複数の報酬源がある」ためです。代表的な報酬は以下の3つです。
- ETHステーキング報酬（ネットワークから獲得）
- プール参加者のETH提供分への追加インセンティブ
- RPL担保からの追加報酬
特にRPL報酬は、ノード運用者だけが得られる独自のインセンティブであり、Rocket Poolの経済圏において重要な役割を果たしています。
ノード運用のリスク：スラッシングと稼働停止
一方で、ノード運用にはリスクも存在します。特に注意すべきは以下の2点です。
- スラッシング（罰金）：誤設定・二重署名・不正行為などで発生
- オフラインによる罰則：ノードが停止している間、報酬が減少
これらのリスクを低減するため、Rocket PoolではノードオペレーターにRPL担保の義務付けが行われています。問題が発生した場合、RPLがペナルティとして使用されるため、一般ユーザーの資産保護に役立ちます。
ネットワーク全体を支える存在としての重要性
Rocket Poolでは、ノードオペレーターが多数存在することで、単一組織に依存しないステーキングネットワークが成立しています。これは、中央集権化を避けたいユーザーにとって非常に魅力的なポイントです。
また、分散型ネットワークを理解するための基礎知識として、政府系機関であるIPAが公開するセキュリティガイドも参考になります。
次の第5章では、Rocket Poolと他サービスを比較し、分散型ステーキングという視点からどのような違いがあるのかを整理していきます。
第5章：他サービスとの違い
Rocket Poolは「分散型ETHステーキング」を掲げるプロトコルですが、ETHステーキングには他にも複数の選択肢があります。本章では、Lido、取引所ステーキング、セルフステーキングなどと比較し、Rocket Poolがどのような特徴を持ち、どんなユーザーに向いているのかを整理します。ステーキングの選択肢は目的によって最適解が変わるため、違いを理解することが非常に重要です。
比較対象となる主なステーキング手段
ETHステーキングには大きく分けて次の4つのカテゴリがあります。
- Rocket Pool（分散型リキッドステーキング）
- Lido（リキッドステーキング最大手）
- セルフステーキング（自力でバリデータ運用）
- 取引所ステーキング（CEX）
それぞれ「流動性」「分散性」「運用難易度」「リスク構造」などが異なります。以下では主要な観点ごとに比較していきます。
Rocket Pool vs Lido：同じリキッドステーキングでも思想が違う
LidoはETHリキッドステーキング市場の最大手で、多くのユーザーから支持されています。しかし両者には明確な違いがあります。
| 項目 | Rocket Pool | Lido |
|---|---|---|
| 分散性 | 非常に高い（誰でもノード運用可能） | 中程度（審査制ノード） |
| リキッドトークン | rETH | stETH |
| 報酬形式 | rETHの価格上昇（非リベース型） | stETH残高増加（リベース型） |
| 資金集中度 | 比較的分散 | ETHステークの大部分を占有 |
Lidoは流動性・ユーザー数で圧倒的ですが、ステーキングが集中することで「中央集権化リスク」を指摘されています。一方でRocket Poolは、より分散的なネットワーク設計を志向しており、“イーサリアム本来の精神”を重視するユーザーから支持されています。
Rocket Pool vs セルフステーキング：分散性は同等でも難易度が違う
セルフステーキングは最も純粋な形の分散型ステーキングです。32 ETHを用意し、自分でノードを運用するため、技術力は必要ですが分散性は非常に高いと言えます。
| 項目 | Rocket Pool | セルフステーキング |
|---|---|---|
| 最低ステーク量 | 0.01 ETH〜（ユーザー） 16 ETH〜（ノード） |
32 ETH固定 |
| 運用難易度 | 中（ノード運用も可能） | 高（完全自力） |
| 分散性 | 高い | 非常に高い |
セルフステーキングは確かに強力ですが、一般ユーザーにはハードルが高く、セキュリティ管理に失敗するとスラッシングのリスクが大きくなります。Rocket Poolはその分散性を保ちながら、参加しやすい仕組みになっている点が評価されています。
Rocket Pool vs 取引所ステーキング：中央集権リスクが最大の違い
Binance や Coinbase のステーキングは「最も簡単」という大きなメリットがあります。しかし、重大な欠点も存在します。
| 項目 | Rocket Pool | 取引所ステーキング |
|---|---|---|
| 安全性 | 分散型（ノード多数） | 取引所へ集中（中央集権） |
| 資産管理 | ユーザー自身のウォレットで保有 | 取引所に預ける |
| 破綻リスク | 低い | 中〜高（倒産リスク） |
この「取引所に資産を預ける」という構造がトラブルの温床となるケースが多く、消費者庁も注意喚起を行っています。
総合比較：どのユーザーに向いているか？
ここまでの比較を踏まえ、「どんな人がRocket Poolに向いているか」を整理します。
- 分散型ステーキングを重視したい人
- 自分のウォレットで資産を管理したい人
- rETHを使ってDeFi運用もしたい人
- ノード運用にも興味がある人
逆に、以下のようなユーザーには他の選択肢のほうが向いています。
- とにかく操作を簡単に済ませたい → 取引所ステーキング
- 流動性の高さを最優先したい → Lido
- 究極の分散性を求める → セルフステーキング
Rocket Poolの位置づけ
Rocket Poolは「分散性」「参加しやすさ」「ノードの開放性」という3つを高水準で両立させたプロトコルです。ETHステーキングの選択肢として、中央集権リスクを避けたいユーザーや、より透明性の高いステーキングを求めるユーザーにとって、他サービスとは一線を画した価値を提供しています。
次の結論では、記事全体を総括し、Rocket Poolを利用する際の判断ポイントを整理します。
結論：Rocket Poolは「分散性を重視するユーザー」に最適なステーキング手段
本記事では、Rocket Poolの特徴、仕組み、報酬体系、ノード運用者の役割、そして他サービスとの違いを総合的に解説しました。Rocket Poolは、イーサリアムの分散性を損なわずにステーキングへ参加できることを最重要ポイントとして設計されたプロトコルです。rETHによる柔軟な流動性、開かれたノード参加、RPL担保による安全性といった要素が組み合わさり、単なる利回り目的のサービスに留まらない独自の価値を提供しています。
ただし、スマートコントラクトリスクやノード運用のハードル、価格変動リスクなど、理解しておくべき点も存在します。安定性や“簡単さ”を重視するならLidoや取引所ステーキングが適している一方で、イーサリアムの理念である「非中央集権性」を重視するユーザーにはRocket Poolが最適な選択肢となるでしょう。ETHステーキングの未来を考えるうえでも、Rocket Poolのような分散型プロトコルは重要な役割を担っています。
参考・出典（共通）：
この記事で引用・参照した公的機関の公式ページ一覧です。
・IPA｜情報セキュリティ対策
・国税庁｜暗号資産に関する課税関係
・消費者庁｜暗号資産トラブルに関する情報
